Es vergeht kaum eine Woche, in der nicht neue Zahlen und Statistiken auftauchen, die das sog. „Web 2.0“ zum Gegenstand haben. Wieviele Blogs gibt es und wieviele Blogleser? Welche Nutzungsgewohnheiten sind im Mitmach-Netz festzustellen und ist das alles überhaupt relevant?
Diese Fragen sind hochspannend und doch sind die meisten Zahlen, die bislang durch den Raum schwirren ein großes Ärgernis. Es werden Äpfel und Birnen in einen Topf geworfen, kaum jemand der selbsternannten Experten ist offensichtlich in der Lage das „Phänomen“ Web 2.0 angemessen zu beschreiben und v.a. adäquate Kategorien zu bilden.
Das Ergebnis: einerseits liest man, daß angeblich viele Millionen Bundesbürger regelmäßig „bloggen“ – andererseits sei diese Sache vollkommen irrelevant.1
Endlich Qualitätsstandards für die Erforschung des Web 2.0 festlegen
Um endlich für Klarheit in solchen Fragen zu sorgen, um endlich eindeutige Qualitätsstandards für die Beforschung unterschiedlicher Spielarten von „Social Media“ zu definieren, wurde vor einigen Wochen die „Arbeitsgemeinschaft Social Media“ aus der Taufe gehoben.2 Eine der Zielsetzungen und dringlichsten Aufgaben ist es, zunächst Metriken zu etablieren, die der Logik des Web 2.0 gerecht werden.
Denn – wie Benedikt Köhler mehrmals reklamiert hat – solange seitens der werbetreibenden Wirtschaft und den etablierten Medienhäusern ausschließlich der einzelne Seitenabruf als Leitwährung gilt, so lange werden bspw. alle Blogangebote systematisch unterschätzt. Denn der einzelne Klick, der Abruf einer Website3 ist derzeit (noch) die Basiseinheit, um Reichweite und somit Relevanz zu beziffern. Das soll sich ändern. Zweck der AGSM ist – laut Satzung:
„Die Förderung der wissenschaftlichen Erforschung von Social Media und die Sicherung eines hohen Leistungsstandards dieser Forschung. Zum anderen ist die AGSM eine Interessenvertretung von Social Media-Forschern, -Produzenten, -Betreibern und -Vermarktern.“4
Ich werde zu gegebener Zeit noch näher auf die AGSM eingehen. Allerdings wird es allerhöchste Zeit, daß ich hier wenigstens nochmal „offiziell“ publik mache, daß ich bei der ersten Mitgliederversammlung5 als einer von zwei Vertretern der Gruppe „Social Media Produzenten“ in den Arbeitsausschuß gewählt wurde.
Die Interessen der Blogger stark machen
Zusammen mit Robert Dürhager (Philosophieblog) werde ich dort die Interessen und Standpunkte von Bloggern und anderen Betreibern von SocialMedia-Angeboten in die Arbeit der AG einbringen. Dabei geht es natürlich u.a. darum, daß einerseits die Forschungsprojekte idealerweise auch für Blogger bzw. Social Media-Produzenten einen Mehrwert6 abwerfen und andererseits, daß die Standpunkte und Interessen von Bloggern artikuliert werden.
Wie das im Detail aussehen wird, wie die Arbeit konkret ablaufen wird, das müssen die nächsten Wochen und Monate zeigen.
Link:
- Website der „Arbeitsgemeinschaft Social Media“
Technorati-Tags:
Social Media
Webforschung
Blogforschung
- Und daß sich diese zwei „Befunde“ eigentlich ausschließen, sollte jedem klar sein… [↩]
- Initiator, Ideengeber, Antriebsmotor für die AGSM ist übrigens Benedikt Köhler (Viralmythen). [↩]
- i.S. einer „PI“=PageImpression [↩]
- Social Media im Sinne der Satzung sind interaktive Anwendungen wie Weblogs, Wikis, Communities, Foren, Social Commerce-Plattformen und Mikroblogs. [↩]
- Die am 28.5. in Berlin stattfand. [↩]
- Bspw. im Sinne von nutzbaren Statistiken, Daten, Informationen etc. [↩]
4 Gedanken zu „„Arbeitsgemeinschaft Social Media“ » Rüstzeug für die Vermessung der Blogosphäre | Werkstattnotiz LXXXXVI“
Man liest heute viel über SMO und wundert sich ob es im deutschsprachigen Raum auch Firmen gibt, die eine Social Media Strategie erfolgreich umgesetzt haben.
Mit erfolgreich meine ich natürlich gewinnbringend.
Die Amerikaner haben da verschiedene Beispiele wie Starbucks oder Reebok aber hierzulande konnte ich noch nichts Schlaues finden.
Habt ihr vielleicht ein Beispiel?
@Philipp:
Ich kann Dir dazu nicht mit Beispielen dienen. Die AG-SM steckt noch in der Startphase – außerdem komme ich nicht aus der Blogvermarktungs- bzw. Marketingecke.
Du kannst Dich aber evtl. bei anderen Mitgliedern der AG-SM informieren.
@Marc
Danke, werde ich versuchen.